розаце

На ежегодной сессии American Academy of Dermatology, были представлены новые методологии оценки, используемые в клинических испытаниях по изменчивости розацеа.

«Клиническая картина изменчивости заболевания свидетельствует о необходимости надежного метода оценки, которая приведет к качественной терапии этого сложного заболевания кожи», высказал свою точку зрения Dr Edward B. Garon, MD, профессор David Geffen School of Medicine at UCLA, Филадельфия

Исследователями был проведен обширный поиск соответствующей литературы PubMed Medline, необходимый для клинических испытаний розацеа. Поиск публикаций в базе данных происходил в период между 1 января 1985 г., и 31 января 2014 по Ключевым словам: розацеа, клинический, испытание, клиническое испытание, как тема.

Было определено 32 результата исследований, соответствовавших критериям поиска. Симптом розацеа в оценочной категории был включен в единственную статью, как клинически глобальная оценка  течения заболевания, датированная 1989 годом.

Наиболее часто заболевание оценивается, как эритема, затем папулы и пустулы, и телеангиэктазии с визуальной оценки ведущего заболевание врача, будучи основной формой оценки во всех 32 исследованиях.

Наиболее часто были использованы такие определения, как «шкала рейтинга», «степень тяжести» и «масштаб четырех пунктов заболевания».

«Методы оценки симптомов, тяжести и глобальной тяжести заболевания, были переменными. Всего три испытания использовали стандартизированные методики оценки, остальные ссылались на недостаточность изучения самого заболевания», сказал Dr Edward B. Garon.

«Необходима новая оценка лечения розацеа, поскольку практически невозможно используя различные методики, опирающиеся на собственную терминологию, методы и инструменты, определиться в едином мнении для лечения этого сложного заболевания», пришли к выводу научные сотрудники филадельфийского университета.

Похожие статьи